N O T E : PER L’ACCESSO ALLA GIORNATA DI STUDIO E PER QUELLE SUCCESSIVE E’ PREVISTA UNA QUOTA A TITOLO DI CONTRIBUTO SPESE ORGANIZZATIVE DI 10,oo Euro – SONO ESENTI I PARTECIPANTI CHE RISULTANO ASSOCIATI (Corsisti dell’Istituto degli Studi Giuridici Superiori in regola con la quota Associativa dell’anno corrente ), INOLTRE OCCORRE LA PRESENTAZIONE DI UN DOMANDA DA INVIARE VIA E-MAIL A: segreteria@scuoladilegge.eu oppure a lexmerolla@libero.it ;
SONO ESENTI DA OGNI CONTRIBUTO GLI AGENTI DELLA P.S. – CARABINIERI – DIPENDENTI DEL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA E DEL CENTRO DI GIUSTIZIA MINORILE DEL TPM DI NAPOLI, IN VIRTU’ DELLA CONVENZIONE IN CORSO, NONCHE’ I COLLABORATORI DELLE SEGRETERIE ORGANIZZATIVE DEI DIVERSI EVENTI FORMATIVI.
CAMERE MINORILI MULTIPROFESSIONALI :GLI INTERESSATI, POTRANNO FARE RICHIESTA DI ASSOCIARSI AD UNA DELLE DIVERSE CAMERE MINORILI MULTIPROFESSIONALI DELL’UNIONE NAZIONALE, PRENDENDO CONTATTI DIRETTAMENTE CON LE SINGOLE SEGRETERIE.
PER ISCRIVERSI COME SOCIO ALLA SCUOLA DI LEGGE DELL’ ISTITUTO DEGLI STUDI GIURIDICI SUPERIORI: NECESSITA PRESENTARE PER I NUOVI ASSOCIATI UNA DOMANDA DI COLLOQUIO CONOSCITIVO ( CFR. SITO www.scuoladilegge.eu ), ALL’ESITO POSITIVO FORMALIZZARE LA DOMANDA ASSOCIATIVA ED IL PAGAMENTO DEL CONTRIBUTO ASSOCIATIVO CORRENTE CORREDATA DA NOTE CURRICULARI.
PER I SOLI ASSOCIATI ALLA SCUOLA E’ POSSIBILE PARTECIPARE:
A V V E R T E N Z A : LE SEGRETERIE ORGANIZZATIVE NON HANNO ALCUN OBBLIGO DI NOTIZIARE I PARTECIPANTI DEI DIVERSI E CONSEGUENTI EVENTI FORMATIVI, MODIFICHE IN CORSO D’OPERA O INVITI ALLE DIVERSE ATTIVITA’ ORGANIZZATE ATTRAVERSO COMUNICAZIONI DIRETTE E PERSONALI, IN QUANTO E’ IMPEGNO DEGLI ASSOCIATI O PARTECIPANTI VISIONARE PERIODICAMENTE LA BACHECA O I SITI WEB CHE VENGONO AGGIORNATI PERIODICAMENTE .
T U T T A V I A : SU DISPOSIZIONE DEL DIRETTORE SCIENTIFICO SI CERCHERA’ DI NOTIZIARE PER QUANTO SARA’ POSSIBILE ANCHE ATTRAVERSO VIA E-MAIL, AGLI ASSOCIATI ISCRITTI DOTATI DELL’E.MAIL DELL’INTERASSOCIAZIONE CARATTERIZZATA DA ” lex…..cognome….@libero.it2 che dovrà essere formalmente comunicata al momento dell’iscrizione se attiva.
| Il rispetto del dovere di chiarezza e sinteticità espositiva negli atti processuali costituisce principio generale del diritto processuale,la cui inosservanza nella proposizione del ricorso di cassazione, pur non direttamente sanzionata,rischia di pregiudicare l’intelligibilità delle questioni sottoposte all’esame della Corte, ridondando nella violazione delle prescrizioni di cui ai nn. 3 e 4 dell’art. 366 c.p.c., poste a pena di inammissibilità. Presidente: V. Mazzacane Relatore: A. Cosentino |
In fase di pubblicazione –
Corte di Cassazione, sezione I, sentenza 25 maggio 2015, n. 10741.
In tema di decisione della causa, ove il Giudicante accerti che una parte ha ritirato regolarmente il proprio fascicolo ai sensi dell’art. 169 c.p.c., ma non lo ha nuovamente depositato, in difetto di annotazioni di cancelleria (ex art. 77 disp. att. c.p.c.) e di ulteriori allegazioni indiziarie attinenti a fatti che rendano doverosi gli accertamenti presso la cancelleria, lo stesso giudice non è tenuto a rimettere la causa sul ruolo per consentire alla parte di ovviare alla carenza riscontrata, ma ha il dovere di decidere la causa allo stato degli atti.
La Supremaa Corte di Cassazione con la suddetta sentenza ha ritenuto confermare il proprio orientamento oramai consolidato in merito, rilevando che la mancata restituzione del fascicolo di parte che, ai sensi dell’art. 169 c.p.c., oltre il deposito della comparsa conclusionale, configura non un obbligo, bensì un onere la cui inosservanza determina effetti giuridici diversificati.
Va peraltro rilevato che mancata restituzione ” volontaria” impone al giudicante anche altre valutazioni ex art.116 cpc, attribuendo a tale comportamento l’implicita rinuncia della parte ad avvalersi della documentazione prodotta, comportando conseguentemente la decisione della causa allo stato degli atti, sulla sola base delle prove e dei documenti posti al suo esame al momento della decisione, in virtù del principio dispositivo delle prove.
Diversamente, nel caso frequente che il fascicolo vada smarrito o venga sottratto, viene attribuita al giudice la valutazione della rilevanza dei documenti non prodotti ed esibiti al fine della decisione facultando allo stesso di disporre, eventualmente, la ricerca del fascicolo senza tuttavia che l’omessa ricerca comporti alcuna nullità, non essendo tale sanzione prevista dalla legge, come postulato dall’art. 156 c.p.c.
La Suprema Corte affrontando ha ritenuto soffermarsi con la citata sentenza anche sulla problematica relativa allo smarrimento del fascicolo d’ufficio, rilevando significativamente come tale ipotesi non determini l’estinzione del processo, in mancanza del necessario presupposto costituito dalla formale interruzione, ma generando ai sensi dell’art. 298 c.p.c..solo una fase di quiescenza del procedimento.
Luglio 2015 A Cura Avv. Manlio Merolla
COMUNICAZIONE INFORMATIVA
Si rende noto, su disposizione del Presidente Avv. Manlio Merolla, che ha di recente ripreso la presidenza della Camera Minorile de qua, che dal mese di ottobre 2015, previa convenzione in itinere con un nuovo TEAM WORKING SOCIAL LAW la Camera Minorile di SMCV ( CASERTA ) aprirà dopo oltre un anno di inattività ( Anno 2014 ) un nuovo SAV e SAM ( Sportello Antiviolenza ed Anti Mobbing) costituente il cd: CONSULTORIO SOCIO-LEGALE DELLA CMM – CASERTA1.
Come da protocolli storici dell’Unione Nazionale Camere Minorili Multiprofessionali, i detti Sportelli saranno gestiti in modo esclusivo da soli esperti in area socio-psicologica accreditati e/o associati alla Camera Minorile Locale, e potranno avvalersi degli avvocati della detta Camera nei soli casi in cui necessita un intervento specifico previa formale richiesta all’Ufficio di Presidenza.
Le attività fornite di carattere di orientamento socio-legale sono offerte a titolo gratuito.
Gli avvocati-associati e referenziati devono essere iscritti negli elenchi del Gratuito Patrocinio, in quanto in presenza dei presupposti di legge possono offrire agli utenti /clienti eventuale difesa a carico dello Stato.
Si ricorda che all’interno di ogni Camera Minorile Multiprofessionale sussiste un ufficio di Avvocati di Strada e Senza Frontiere, derivazioni ramificate del più antico TEAM WORKING AVVOCATI DI STRADA E SENZA FRONTIERE, nato nel lontano 1991 nell’Antica Fondazione Casa dello Scugnizzo in Napoli su volontà ed intesa tra il noto Padre Mario Borrelli ( Fondatore della suddetta Fondazione) e l’avv. Manlio Merolla, che beneficiò di alcuni locali nella struttura della Fondazione ( Quartiere Martedei/Forcella) predisposti all’accoglienza ed orientamento socio-legale.
Si ricorda che gli esperti socio-psicologici lavorano in piena autonomia, a titolo gratuito negli orientamenti offerti e nel rispetto della legal privacy, sotto la gestione di alcuni professionisti di nomina presidenziale, con solo onere di rendicontazione per motivi statistici della tipologia di interventi e dell’esito degli stessi all’Ufficio Ricerche Statistiche Interassociative dell’Unione Nazionale.
Si annoverano tra i Professionisti Director Manager degli sportelli :
la Dr.ssa Cristina Pizzi ( psicologa) e la Dr.ssa Laura Aniello ( psicologa) che si è riservata di offrire il proprio contributo di solidarietà sociale nella Camera Minorile solo al termine di un giudizio pendente presso il Tribunale locale per evitare possibili, anche se remote e non configurabili al momento cause di incompatibilità professionali.
Sono in corso nuovi protocolli di intesa con le Autorità Locali per la creazione di Reti Integrate.
Presto un numero verde ed Aggiornamenti sulla Rivista Lex et Jus e sulla Carta dei Servizi dell’Unione .
INFO: 335.808.69.04
NOTA BENE: IN FASE DI PUBBLICAZIONE